Техника, способная, по своей мощи, уничтожить или защитить от смерти весь глобус.
"Глобальная техника"
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться22009-11-25 17:36:29
«Глобальная (планетарная) техника» – это настолько мощная техника, что она способна полностью уничтожить человечество планеты Земля.
Пример "глобальной техники": стратегическое ядерное оружие, но не только оно.
Возможно, что скоро вся промышленность человечества как целого станет «глобальной техникой», поскольку благодаря своей мощи приобретёт способность безвозвратно и полностью отравить планету Земля своими отходами, что приведёт к вымиранию человечества.
НО.
«Оружие массового поражения (ОМП)», например - это НЕобязательно глобальная техника. Пара бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, например, НЕ вызвали гибель человечества. Т.е. ядерное оружие, например, становится «глобальной техникой» только после преодоления определённого (точно НЕ известного, но ужЕ, возможно, достигнутого) уровня мощности.
Глобальная техника на планете Земля, это
- свидетельство выхода человечества как целого, впервые в достоверной истории, на принципиально новый (планетарный, космический) уровень технического развития,
- смертельная Глобальная угроза человечеству, свидетельство отставания уровня развития общественного сознания человечества от уровня развития техники.
Опасность Глобальной угрозы постоянно возрастает, ибо Глобальная техника постоянно совершенствуется и распространяется по планете Земля, её способность уничтожить человечество планеты Земля постоянно растёт.
Способов борьбы с Глобальной угрозой человечество не знает и даже не хочет задумываться об этом, т.е. человечество ведёт себя как обезьяна с гранатой.
Предлагаемые от неразумия "разоружение", "нераспространение" - явно бесполезны, ибо
Глобальная техника – это порождение стихийного неостановимого технического прогресса человечества, и пробовать задерживать её развитие, уничтожать её или пытаться ограничить её распространение по территории планеты Земля из ужЕ существующих центров производства и хранения на планете Земля – это бесполезно.
"Мир во всём мире" - тоже бесполезен, ибо
война вовсе не обязательна для полного самоистребления человечества, поскольку достаточно, например, неполадки, небрежности, ошибки, случая недопонимания, фанатизма, сумасшедствия или просто чистой случайности при изготовлении, хранении или обращении с Глобальной техникой в пределах планеты Земля.
Глобальная техника, техника планетарного космического масштаба, слишком мощна, чтобы безопасно держать её на планете, как динамит, например, нельзя держать в жилище, а только на специальном складе на безопасном расстоянии от жилья.
Простое выживание человечества требует вывода Глобальной техники за пределы планеты Земля,
Это решение, видимо – практически единственное, поскольку, ещё раз повторюсь, бесполезно уничтожать или тормозить развитие или производство Глобальной техники и/или её распространение по территории планеты из ужЕ существующих планетных центров, а также бесполезно пытаться полностью исключить случайности, ошибки, недомыслие, фанатизм или сумасшедствие, которые могут привести к самоубийственному запуску Глобальной техники, находящейся в пределах планеты Земля.
Кроме того, появление Глобальной техники требует глубочайшего изменения отношений собственности на средства производства.
То, что может уничтожить всех не может быть в частной собственности какой-то части от всех, целое не может полностью зависеть от своей части, поэтому необходимо передать Глобальную технику в общую собственность всего "человечества планеты Земля как единого целого".
Именно "Глобальное человечество планеты Земля как единое целое" может и должно вывести Глобальную технику за пределы планеты Земля и контролировать её неприменение, нераспространение, недопущение, неизготовление в пределах планеты Земля, ибо никакой из отдельных эгоистических частей человечества этого доверить нельзя.
"Глобальное человечество планеты Земля как единое целое" - это новое понятие, необходимо возникающее вследствие появления Глобальной техники.
Поделиться32010-01-15 22:06:08
А я думаю, что человечество здорово переоценивает свои возможности. Максимум, на что мы способны - немного накоптить, погубив большую часть своей популяции. Но никак не всю планету и уж подавно - не всю флору с фауной. Возьмите Чернобыль. Ну да, выброс громадный - и что? Леса стоят, зверье бегает. Радиационно опасно только ничтожно малое пятнышко на карте...
Поделиться42010-01-15 22:26:38
Ну почему же. Если постараться, то можно делов наворотить не по-децки. Накопили всякой дряни не мало, в этом Валерий прав.
Поделиться52010-01-16 18:24:01
Ну почему же. Если постараться, то можно делов наворотить не по-децки. Накопили всякой дряни не мало, в этом Валерий прав.
и, главное, что количество и качество этой дряни (способной уничтожить человечество)
НЕИЗБЕЖНО И ПОСТОЯННО РАСТЁТ СО ВРЕМЕНЕМ,
правильно?
Поделиться62010-01-16 20:47:01
и, главное, что количество и качество этой дряни (способной уничтожить человечество)
НЕИЗБЕЖНО И ПОСТОЯННО РАСТЁТ СО ВРЕМЕНЕМ,
правильно?
Правильно. Вот будет хохма, если "случайно" бакоружие окажется в центре Нью-Йорка, Парижа или Москвы.