Федор Слонов написал(а):Правильно. Только во первых, высокоразвитые животные могут общаться именно для совместного выживания - пример стая волков, стая собак. И даже муравьи и пчелы на это способны. У них есть очень развитый химический язык.
Во вторых это и есть абстрактное мышление, о котором я отвечал в вашем вопросе о отличии человека.
Сознание, как термин, означает специфическое свойство высокоорганизованного биологического существа, которое состоит в его умении поступать НЕПРЕДЗАДАННО. А "самосознание" - это осознание в себе наличия этого свойства.
0+-
Муравьи/пчёлы - это части одного био-организма (типа отдельно бегающие руки-ноги-члены), а не самостоятельные биоорганизмы... внутри нашего организма тоже есть "химический/электрический язык", которым, например, мозг управляет органами/клетками... но вряд ли Вы будете утверждать, что части нашего био-организма типа "общаются", или типа как звёзды с планетами... типа "гравитационно общаются", да? но это ж НЕ "общение знаками/словами", да?
"общение знаками/словами" - это взаимодействие НЕ биологическое, НЕ гравитационное...
"слово", оно БИОЛОГИЧЕСКОГО, например, значения НЕ имеет, его нельзя съесть/оттрахать (как, знаете, говорят типа ""спасибо" в стакан не нальёшь")...
...
И собаки/волки в стаях - они вместе только в "пространстве-времени", "механически", но они НЕ составляют "единого (не-биологичего) целого",
т.е. они в стае ведут себя по биологическим законам... во время охоты, например, ведут себя как будто они одни... т.е. например, могут наступить на соседа, как на чурку... НЕ "общаясь" с соседом типа "ты заходи справа, а я - слева"...
потому что это "справа" нельзя съесть...
...
т.е. если убрать всех соседей по охоте, они будут вести себя так же... по тем же правилам... БИОЛОГИЧЕСКИМ/эгоистическим...
и стая для них, как структура - НЕ ценность... т.е. фактически НЕ существует для них...
они НЕ могут, как люди, подчиниться небиологическим сигналам "общения" от вожака типа "раз-два-взяли" или "целься-пали"...
и уж тем более они НЕ станут жертвовать собой ради стаи, как Александр Матросов ради общества, например, правильно?
...
они НЕ обладают НИЧЕМ над-биологическим, правильно? ВСЁ их поведение определено биологическим законами... и небиологические словА/знаки им НЕ нужны...
...
А.
Сознание/общение - это нечто НАД-БИОЛОГИЧЕСКОЕ...
Сознание - это свойство несамостоятельного ЭЛЕМЕНТА НАД-БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
(типа "клетки социального организма"),
а вовсе НЕ свойство самостоятельного отдельного биоорганизма, согласны?
ПЕРВОЕ условие существования сознания - это наличие над-биологической структуры, а не отдельного самостоятельного биоорганизма...
У самостоятельного отдельного биоорганизма, не зависящего от других биоорганизмов, сознания, как средства, нужного для общения, нет, ибо оно ему не нужно...
отдельный биоорганизм самостоятелен
и небиологическое взаимодействие с другими биоорганизмами ему не нужно...
максимум может потребоваться механический сбор биоорганизмов в одной точке пространства-времени без всякой не-био организации...
...
...
Нет.
Сначала из биоорганизмов возникает над-биологическая структура (я ужЕ писАл об этом, да?),
в которой элементы этой над-биологической структуры сильно зависят друг от друга (из-за возникающего труда и разделения труда)... как социальные клетки одного социального организма...
т.е. возникает типа "коллективное сознание как свойство над-биологической структуры", (в форме условного рефлекса ярости против того, кто обижает слабого, например) а уж потОм возникает "индивидуальное сознание/самоосознание" - для нужд выживания над-биологической структуры/"коллективного сознания"...
И всякое социальное существо тоже поступает ПРЕДЗАДАННО, как и биологическое, и физическое,
только подчиняется В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ социальным законам,
а не биологическим или физическим...
Я, например, как и Вы, наверное, не просто так пишу, а подчиняясь социальным законам...
я работаю на своё общество... на его выживание...
моё общество (а вернее - над-общество) - всё человечество...
а Вы, например, когда защищаете христианские ценности, например, тоже работаете на выживание своего общества... и Ваше "общество" - это церковь...
...
Наше с Вами поведение ПРЕДЗАДАННО тем социумом, к которому мы, как социальные существа, принадлежим,
правильно?
...
Вообще
ПОВЕДЕНИЕ ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРЕДЗАДАННО:
ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЕЖЕМОМЕНТНО СТРЕМИТСЯ ПРОДЛЕВАТЬ И ПРОДЛЕВАТЬ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ...
а иначе - помре...
...
Согласны?
...
