Без фанатизма!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Без фанатизма! » Обсуждение терминов » Термин "Фрактальная эволюция"


Термин "Фрактальная эволюция"

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

"Фрактальная эволюция" - понятие эволюции, в которой развитие идёт по пути образования сначала структур из элементов, а потом - новых структур из старых структур, которые играют роль элементов для новых структур.

Пример.

Клетки, как элементы, объединяются в многоклеточные организмы, а многоклеточные организмы, как элементы, объединяются в общества...

Теперь настало время, чтобы общества, как элементы, объединились в над-общество.

Идея НЕтривиальная, ибо ВСЕ нынешние политические силы стремятся к миру, в котором ОДНО общество ("самое лучшее") ПОГЛОТИЛО БЫ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ общества... это как если бы кто-нибудь приветствовал такой путь развития, чтобы одна клетка ("самая лучшая") пожрала все остальные клетки, а не такой, что многие клетки объединились бы в многоклеточные организмы.

0

2

Наверное,
лучший термин будет "фрактальная" эволюция".

0

3

Валерий Скептик написал(а):

Теперь настало время, чтобы общества, как элементы, объединились в над-общество.

А как общества при этом будут делить ресурсы и блага? Если и внутри отдельных обществ по этому поводу вечная грызня...

0

4

Как как..Как обычно - по праву сильного.

0

5

Федор Слонов написал(а):

А как общества при этом будут делить ресурсы и блага? Если и внутри отдельных обществ по этому поводу вечная грызня...

Федор Слонов написал(а):

Как как..Как обычно - по праву сильного.
0+-

ПО ЗАКОНУ!

"по праву сильного"="по-животному"
"по-людски"="по закону"

И внутри общества, на сАмом деле - тоже должно быть по закону... в основном...
война и внутри общества тоже (как и "снаружи") никому не нужна...
пусть будет "конкуренция", только не надо войны...

...а в над-обществе, кроме того, общества-части (под-общества)
будут ОДНОРОДНЫМИ,
т.е. под-общества (части над-общества) будут состоять ТОЛЬКО из единомышленников,
т.е. решения принимать типа ЕДИНОГЛАСНО,
ибо любой типа сможет уйти, если ему решение его под-общества ему не понравится...

0

6

А ты не думаешь, что отсутствие конфликтов за ресурсы и их честное и законное распределение приведет к параличу и упадку науки и техники (ныне мощно поддерживаемых необходимостью работать на ВПК) с последующей гибелью человечества от разрушения существующих промышленных индустрий?

0

7

ScrewDriver78 написал(а):

А ты не думаешь, что отсутствие конфликтов за ресурсы и их честное и законное распределение приведет к параличу и упадку науки и техники (ныне мощно поддерживаемых необходимостью работать на ВПК) с последующей гибелью человечества от разрушения существующих промышленных индустрий?
0+-

Скажите, п-та, почему гипотетическое разрушение промышленности приведёт к гибели человечества?
ведь человечество жило тыщи лет без современной промышленности - и ничего, правильно?

0

8

Валерий Скептик написал(а):

ведь человечество жило тыщи лет без современной промышленности - и ничего, правильно?

Точно. С лошадьми и деревянной сохой. Есть такие смешные чуваки - экопоселения организуют. Тоже человечество спасают, только по своему. Поройте интернет, они такие прикольные. Знаете об этом движении? Фанатики - экологисты. Назад к природе. И все такое.

0

9

Валерий Скептик написал(а):

Скажите, п-та, почему гипотетическое разрушение промышленности приведёт к гибели человечества?ведь человечество жило тыщи лет без современной промышленности - и ничего, правильно?

В каком количестве жило?

Потому что обеспечить нынешнее количество людей на планете одеждой, жильем, едой, медикаментами, тем же интернетом - невозможно без промышленных методов производства. А единомоментное сокращение численности человечества на 95% вследствии глобального технологического провала - это суть то же самое самоубийство, против которого ты собираешься бороться. Вон, на Гаити чуть тряхнуло - и все, писец цивилизации... А у них там климат - не чета нашему, тепло, хорошо, кругом бананы - казалось бы, живи - не хочу.

0

10

Предлагаю.
Если создаются такие условия, что человечество обречено на ПОЛНОЕ исчезновение (1% остался, растительность погибла, зима, радиактивность), то это - полное самуничтожение...

В Гаите пусть умрёт хоть 99% (неъдайъбог, конечно), но 1% сможет всё равно потОм развиваться, правильно?
это - самоуничтожение, но НЕ полное,
правильно?

0


Вы здесь » Без фанатизма! » Обсуждение терминов » Термин "Фрактальная эволюция"