http://nofanatism.mybb.ru/ Без фанатизма! ru-ru Tue, 04 May 2010 00:27:17 +0400 MyBB/mybb.ru http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=312#p312 <div class="quote-box answer-box"><cite>Monika написал(а):</cite><blockquote><p>о&#160; чем&#160; вообще идет здесь речь....,,,.скептик,............,</p></blockquote></div><p>о том, что <br />- человечество как целое может скоро погибнуть в борьбе своих частей со слишком мощной техникой...<br />- чтобы выжить, нужно сначала новое мировоззрение (и даются его основы)...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Tue, 04 May 2010 00:27:17 +0400 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=312#p312 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=306#p306 <p>Сайт Валерия Арцруновича </p> <p><a href="http://www.upravlenie-ktu.ru/index.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.upravlenie-ktu.ru/index.htm</a></p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Fri, 12 Mar 2010 19:06:33 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=306#p306 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=302#p302 <p>&quot;<strong>Глобальная высшая ценность</strong>&quot; - практическое (земное) существование человечества. </p> <p>ГЛОБАЛЬНАЯ = общая ценность, т.е. убедительная для всех людей, которые хотят жить сами и обеспечить жизнь своим потомкам. <br />Людей, которые НЕ хотят жить... таким нужно помочь уйти из жизни как можно быстрей... <br />Людей, которые НЕ хотят обеспечить жизнь своим потомкам... таких нужно изолировать от средств полного самоуничтожения человечества... чтобы они не уничтожили человечество, когда будут умирать... </p> <p>Эта Новая высшая ценность <br />- долгие столетия считалась &quot;чем-то само собой разумеющимся&quot;, и такое положение давало возможность претендовать на место &quot;общей (глобальной, убедительной для всех) высшей ценности&quot; всем ЛОКАЛЬНЫМ (убедительным только для части человечества) &quot;высшим ценностям&quot; типа &quot;прав человека&quot;, &quot;бога&quot;, &quot;нации&quot;, &quot;спасения души&quot;... <br />- недавно перестала быть &quot;чем-то само собой разумеющимся&quot;, и требует сосредоточения на ней внимания всего человечества, требует центрального места в мировоззрении человечества... ибо без неё никакие &quot;локальные ценности&quot; просто не имеют никакого практического смысла... <br />...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sat, 20 Feb 2010 01:40:11 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=302#p302 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=301#p301 <p>Союз борьбы против самоубийства человечества.<br />Декларация. <br />Версия 20100127.6</p> <p>Мы считаем, что на планете Земля...</p> <p>...недавно возникла и с тех пор постоянно увеличивается вероятность того, что ужЕ очень скоро (даже, возможно, ещё при жизни нынешнего поколения) человечество покончит свою земную жизнь (ужЕ технически возможным) самоубийством (не обязательно в результате войны, а, возможно, в результате диверсии, аварии или недомыслия).</p> <p>...до сих пор не существует мировоззрения, основанного на стремлении предотвратить ужЕ технически возможное и с каждым днём всё более вероятное самоубийство человечества <br />(антивоенное движение, например, как и движение за разоружение и ненасилие, не спасёт, например, от глобальной авариии &quot;мирной&quot; техники).</p> <p>...если человечество действительно хочет предотвратить своё самоубийство, то человечеству необходимо создать и развить для себя новое мировоззрение, нацеленное исключительно на предотвращение своего самоубийства, и перестроить свою практическую жизнь согласно принципам нового мировоззрения.</p> <p>Мы заявляем, что, <br />поскольку хотим жить <br />и обеспечить жизнь нашим потомкам, <br />и для этого хотим предотвратить <br />ужЕ технически возможное и с каждым днём всё более вероятное самоубийство человечества,<br />мы объединились в Союз борьбы против самоубийства человечества<br />с целью... </p> <p>...создать и развить Новое мировоззрение на основе стремления человечества жить и избежать возможного самоубийства.</p> <p>...на основе Нового мировоззрения перестроить практическую жизнь человечества.</p> <p>Конец Декларации.</p> <p><a href="http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?id=21">http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?id=21</a></p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 31 Jan 2010 03:00:40 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=301#p301 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=298#p298 <div class="quote-box answer-box"><cite>OVA написал(а):</cite><blockquote><p>Принимая во внимание некоторые посты экстремистского толка в других темах, пока могу только гарантировать посильное участие в дискуссии.</p></blockquote></div><p>Да, Вы, п-та, ответьте на те экстремистские посты, и объясните, п-та, почему они экстремистские по Вашему мнению...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Wed, 20 Jan 2010 16:06:41 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=298#p298 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=296#p296 <div class="quote-box answer-box"><cite>Бармаглот Рассейский написал(а):</cite><blockquote><p>...присоединюсь в приглашении к нам - пост №2 этой ветки. И еще отправил ссылку на Ваш ресурс знакомым, которые могут разделить ваши идеи по поводу мировой революции или подбросить свои)))</p></blockquote></div><p>Вы меня извините, но я ж не справлюсь, не смогу, наверное, всем ответить, если пойду ещё и на ваш на ваш форум...<br />...<br />это Вы, видимо, такой энергичный, что можете типа сразу на два форума работать, не все такие энергичные, как Вы...<br />...<br />и мне ещё надо дописАть Манифест поскорей...<br />...<br />короче, большое спасибо за приглашение, но пока я, боюсь, не справлюсь с нагрузкой...<br />тем более, если ещё сюда придут приглашённые Вами...<br />...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Tue, 19 Jan 2010 19:00:04 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=296#p296 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=292#p292 <p>Для предотвращения самоубийства человечества - строительство Организации Объединённого человечества на основе Анти-фанатичного мировоззрения.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Tue, 19 Jan 2010 11:55:32 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=292#p292 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=291#p291 <p><strong>Союз борьбы против самоубийства человечества<br />Анти-фанатичный Манифест. <br />Версия 20100111.7</p> <p>Мы считаем, что...</p> <p>С возникновением Глобальной техники стало технически возможным полное самоистребление человечества планеты Земля, которое (самоистребление) необходимо попытаться предотвратить.</p> <p>Полное самоистребление человечества планеты Земля может произойти в междоусобной борьбе за существование среди «суверенных» (или борющихся за «суверенитет») «локальных» частей человечества, владеющих Глобальной техникой.</p> <p>Это – безнадёжное и ненужное дело, даже ради существования человечества, пытаться повернуть вспять технический прогресс, уничтожая Глобальную технику, или пытаться прекратить борьбу за существование «локальных» частей человечества, запрещая войны и терроризм.</p> <p>Надо попытаться, ради существования человечества, убедить все «суверенные» (или борющиеся за «суверенитет») части человечества, владеющие Глобальной техникой, добровольно отказаться от Глобальной техники&#160; и передать её в собственность всему человечеству планеты Земля как единому целому.</p> <p>Надо попытаться создать Организацию всего человечества планеты Земля как единого целого (условное название Организации: «Объединённое человечество»), которая могла бы исполнять обязанности собственника Глобальной техники.</p> <p>Главное препятствие к созданию Объединённого человечества – эгоизм/эгоцентризм «локальных» частей человечества («стран», «цивилизаций»), и теоретическое оправдание этого эгоизма: фанатизм, т.е. представление о том, что существуют какие-то «очевидные истины», которые без доказательств должны быть приняты всеми «нормальными людьми», на которых построена практическая жизнь данной части человечества, и должна быть построена жизнь всего человечества, и следование которым важнее даже самогО существования человечества (т.е. если человечество НЕ следует неким «очевидным истинам», то его можно и даже нужно уничтожить).</p> <p>Для преодоления этого главного препятствия, для борьбы с фанатизмом, надо попытаться создать теоретическую основу Объединённого человечества, Новое Анти-фанатичное мировоззрение.</p> <p>Создание Объединённого человечества на основе Нового Анти-фанатичного мировоззрения – небезнадёжное дело, которое должно стать главным делом жизни всех людей и которое должно победить... а иначе человечество погибнет.</strong></p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Tue, 19 Jan 2010 11:43:02 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=291#p291 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=286#p286 <div class="quote-box answer-box"><cite>Федор Слонов написал(а):</cite><blockquote><p>За чей счет банкет,? Кто осуществит инвестиции? Если инвестор найдетсмя он будет диктовать свои правила. Кто девушку платит тот ее и танцует.</p></blockquote></div><p>Вопрос типа<br />кто будет инвестировать в создание над-общества? да?</p> <p>Контр-вопрос<br />(Иллюстрирующий некорректность вопроса, т.е. иллюстрирующий то, что вопрос исходит из непонимания картины мира.)<br />.</p> <p>Кто инвестировал в создание общества? кто из обезьян был инвестором? была ли такая обезьяна? что она могла инвестировать?<br />кто потом инвестировал в создание институтов общества?<br />в создание монархии, например, кто инвестировал? и что инвестировал?</p> <p>Монархия, например - это НЕ бизнес, это правила общей жизни какого-то общества, правильно?</p> <p>Над-общество - это тоже НЕ бизнес, а форма самоорганизации...</p> <p>Ну и типа как образовалась монархия, например, а?<br />Ну сначала возникла практическая ситуация, когда монархия стала полезной, да? а потом кто-то где-то сказал, типа а пусть у нас будет царь, да?<br />и все стали жить с царём...<br />и сделали ему корону... в т.ч.<br />(или Вы будете утверждать, что люди, которые инвестировали в корону монарха, стали потОм управлять головой под короной?)</p> <p>И сначала монархисты жили малой группой, а потОм монархический принцип показал своё преимущество тем, что монархическая группа победила немонархические...<br />правильно?<br />...<br />...<br />Так примерно и над-общество.<br />Над-общество стало полезным/необходимость... как мне кажется...<br />и вот, нашёлся я, который первый сказал &quot;мяу&quot;... сказал типа &quot;а давайте жить в над-обществе&quot;, да?</p> <p>если люди согласятся, то<br />все атрибуты над-общества кто-то <br />(не тот - так другой... ибо какая разница кто делает корону?<br />кстати, у царя был венец, а не корона, да? &quot;лепестковый&quot;, как на иконах...<br />) <br />кто-то сделает всё, что нужно по заданию над-общества...<br />...<br />и, если над-общество практически докажет свои преимущества...<br />то завоюет мир...</p> <p>и первое над-общество надо бы образовать в Интернете...<br />...<br />...<br />...<br />ПС<br />Очень многие вопросы - типа вопросы человека, которому сказали, что Земля круглая, хотя он считал, что плоская...</p> <p>типа <br />а если Земля - круглая, почему все реки вниз не стекают, да?</p> <p>МИР НАД-ОБЩЕСТВА совсем другой, понимаете?<br />НОВЫЙ...</p> <p>Вообще <br />образование над-общества из обществ - это<br />СКАЧОК ЭВОЛЮЦИИ,<br />такой же по масштабу,<br />как образование<br />человека из обезьяны...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Mon, 18 Jan 2010 14:42:39 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=286#p286 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=284#p284 <div class="quote-box answer-box"><cite>LMN написал(а):</cite><blockquote><p>Верит тот, кто не в состоянии видеть или осмыслить видимое.</p></blockquote></div><p>А кто вообще в состоянии видеть или осмыслить видимое?<br />Вы, например?<br />Ну<br />а откуда Вы знаете, что Вы - в состоянии? в это ж надо верить, что Вы - в состоянии, правильно? а знать-то Вам откуда?<br />...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Mon, 18 Jan 2010 13:21:41 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=284#p284 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=283#p283 <div class="quote-box answer-box"><cite>LMN написал(а):</cite><blockquote><p>А.А.Калугин Не так страшен черт<br />А.А.Калугин И черт с нами</p></blockquote></div><p>Выход в Рай и Ад из Московии?<br />Нет, Вы знаете, меня эта идея... не вдохновляет на чтение...</p> <p>Лукъяненко гораздо умнее идеи использует, как мне кажется...<br />между прочим, на волосок от надъобщества...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Mon, 18 Jan 2010 13:17:56 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=283#p283 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=277#p277 <div class="quote-box answer-box"><cite>LMN написал(а):</cite><blockquote><p>Структура или бесформенная масса?</p></blockquote></div><p>структура, т.е.<br />люди + правила общей жизни людей... практические правила, объяснённые теоретически...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Mon, 18 Jan 2010 12:17:25 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=277#p277 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=265#p265 <div class="quote-box answer-box"><cite>Федор Слонов написал(а):</cite><blockquote><p>Прошу прощения, вынужден на некоторое время прерваться, так как здаю зимнюю сессию, завтра экзамен, пора бы начать готовиться <br />ЗЫ В вашем блоге видел, что вы общались с И.И. Гециу? Прочли его книжку? Я заказал в озоне, должны принести на следующей неделе. Не знал, что он такой интересный человек. Я с сним работал в одной фирме лет 10 назад. Иван Илларионович классный мужик, написал ему письмо. Продолжаете с ним общаться?<br />Вот вы в Бога не верите, а тут явное провидение. Разве нет?<br />0+-</p></blockquote></div><p>желаю Вам успехов на экзамене...<br />...<br />с Гециу<br />мы немного притормозили общение...<br />возможно, он обиделся на мою некоторую несдержанность и прямоту...<br />но, может, это мне показалось... <br />и он появится снова...<br />...<br />а может он ждёт обещанный от меня текст ему на рецензию,<br />а я отвлёкся от написания этого текста...<br />...</p> <p>а нет ли у Вас на примЕте ещё хороших мужиков в Инете?</p> <p>ПС<br />да! насчёт того Вашего форума...<br />извините, но Вы знаете, мне кажется, что мне нужно отложить визит туда...<br />ибо, похоже, я начинаю утопать в потоках инфы от существующих контактов...<br />...<br />ППС<br />Основа мира - случайность... и самоорганизация... в целях выживания...<br />...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Mon, 18 Jan 2010 00:27:55 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=265#p265 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=242#p242 <div class="quote-box answer-box"><cite>Федор Слонов написал(а):</cite><blockquote><p>Можно. Дело за малым - собрать 2 млн подписей. При этом бюрократическая машина будет вам мешать. Неужели вы не следили за &quot;выборами&quot; в московскую думу? Как тупо валили кандидатов, как признавали более 100% собранных подписей недействительными? А если вы серьезную угрозу власти будете представлять, по настоящему взбаламутите народ - вас убьют. У нас есть знакомый - он член АВН, газету &quot;Дуэль&quot; занете? Вот он вам может рассказать правду - у нас сейчас хуже чем при Сталине. Пока сидишь тихо, ты никому не нужен - а только высунься - быстрее чем при незабвенном Отце Народов укатают. Точно говорю.<br />0+-</p></blockquote></div><p>Нужна БОЛЬШАЯ ИДЕЯ...<br />а АВН, насколько я помню, извините - это (жалкая, простите) кучка... с глупой, ещё раз простите, идеей...<br />...<br />Мне кажется, что то направление мысли, в котором мы идём,<br />должно привести к Большой Идее... типа коммунизма/демократии, только ещё лучше... котороая способная их заменить,</p> <p>т.е. Большая Глобальная Национальная Идея, например, для России.<br />см<br /><a href="http://valeri-skeptic.livejournal.com/564.html" rel="nofollow" target="_blank">http://valeri-skeptic.livejournal.com/564.html</a></p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 17 Jan 2010 14:42:23 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=242#p242 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=232#p232 <p>Предлагаю.<br />Если создаются такие условия, что человечество обречено на ПОЛНОЕ исчезновение (1% остался, растительность погибла, зима, радиактивность), то это - полное самуничтожение...</p> <p>В Гаите пусть умрёт хоть 99% (неъдайъбог, конечно), но 1% сможет всё равно потОм развиваться, правильно?<br />это - самоуничтожение, но НЕ полное,<br />правильно?</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 17 Jan 2010 01:48:45 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=232#p232 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=185#p185 <div class="quote-box answer-box"><cite>Валерий Скептик написал(а):</cite><blockquote><p>и, главное, что количество и качество этой дряни (способной уничтожить человечество)<br />НЕИЗБЕЖНО И ПОСТОЯННО РАСТЁТ СО ВРЕМЕНЕМ,<br />правильно?</p></blockquote></div><p>Правильно. Вот будет хохма, если &quot;случайно&quot; бакоружие окажется в центре Нью-Йорка, Парижа или Москвы.</p> mybb@mybb.ru (Федор Слонов) Sat, 16 Jan 2010 20:47:01 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=185#p185 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=130#p130 <div class="quote-box answer-box"><cite>ScrewDriver78 написал(а):</cite><blockquote><p>Вот уже много тысяч лет фанатики разных святынь воюют, и ничего - общество стремительно развивается. Рухнет эта система - восстанет из ее праха новая, более совершенная...<br />0+-</p></blockquote></div><p>Сейчас, впервые за тысячу лет достоверной истории, <br />у фанатиков появились технические средства<br />ПОЛНОГО уничтожения человечества...</p> <p>войны стали САМОУБИЙСТВЕННЫМИ...</p> <p>и нужно НАД-ОБЩЕСТВО, чтобы справиться с ситуацией...</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sat, 16 Jan 2010 01:36:09 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=130#p130 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 <p>«Периферия Глобального человечества» - часть Глобального человечества, с НЕ приспособленными к Глобальной технике политическими организациями и мировоззрениями.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 29 Nov 2009 19:42:47 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>«Ядро Глобального человечества» – часть Глобального человечества (т.е. часть человечества, владеющего Глобальной техникой), которая (часть) приспособила свою политическую организацию и мировоззрение к Глобальной технике для того,&#160; чтобы контролировать Глобальную технику в интересах выживания всего Глобального человечества.</p> <p>Глобальная техника грозит человечеству гибелью, Ядро Глобального человечества призвано предотвратить эту угрозу, и в этом призвании - причина и оправдание возникновения и существования Ядра Глобального человечества.</p> <p>Ядро Глобального человечества должно быть единой политической организацией, с единой политической организационной структурой,&#160; состоящей из «Элементов Ядра Глобального человечества», «объединённых» по «Правилам/законам Ядра Глобального человечества», построенных на основе «Идеологии/морали Ядра Глобального человечества».</p> <p>Структура - это, вообще говоря, элементы и правила их взаимодействия, существования, возникновения и смерти.<br />Разрозненные элементы, объединяющиеся в структуры, преобретают новое качество &quot;способность взаимодействовать по законам структуры&quot;. Человек, например, как элемент общества (общественной структуры) приобретает способность взаимодействовать по законам общества (вести себя по-человечески, разговаривать, например), каковую способность может потерять, оставшись вне общества, и стать &quot;животным&quot; (потерять человеческий облик).</p> <p>Организационная/политическая структура Ядра Глобального человечества должна соответствовать Глобальной технике, т.е. принципиально отличаться от всех структур предыдущего человечества, поскольку Глобальная техника принципиально отличается от всей предыдущей техники (ибо никогда ещё в достоверной истории техника не была практически способна полностью уничтожить человечество).</p> <p>Т.е. организационная/политическая структура Ядра Глобального человечества, возможно, должна представлять собой новый, более высокий этап эволюции.</p> <p>Эволюция в целом движется по пути образования «структур из структур», т.е. образованные на предыдущем этапе эволюции структуры становятся элементами структур следующего, более высокого этапа.</p> <p>Пример: клетки (одноклеточные организмы), которые сами по себе - структуры из молекул, становятся на следующем этапе эволюции элементами структур более высокой ступени, т.е. многоклеточных организмов (структур из клеток).</p> <p>Т.е. структура Ядра Глобального человечества, если она стоИт на более высокой ступени эволюции, чем любая &quot;общественная структура&quot;, должна состоять из &quot;общественная структура&quot;, как из элементов.</p> <p>Т.о. «Элементы Ядра Глобального человечества» – это нынешние (самостоятельные) «общественные структуры», которые должны быть способны, оказавшись вне Ядра, превратиться обратно в &quot;общественные структуры&quot;,<br />например: «государства», «племена», «секты», «цивилизации».</p> <p>«Идеология/мораль Ядра Глобального человечества» провозглашает задачу предотвращения гибели «Глобального человечества как целого» задачей с наивысшим приоритетом, т.е. провозглашает интересы «Глобального человечества как целого» выше интересов любого Элемента Глобального человечества и даже выше интересов выживания самогО Ядра Глобального человечества.<br />Т.е. ради выживания человечества как целого Ядро должно быть морально готово пожертвовать собой... и любым своим Элементом, как поступают высокоморальные люди, элементы общества, по отношению к своему обществу, структуре из элементов.</p> <p>«Правила/законы Ядра Глобального человечества» - это правила/законы для Элементов Ядра, т.е. для «общественных структур» Ядра, а НЕ для людей.<br />«Правила/законы Ядра Глобального человечества» основаны на «Идеологии/морали Ядра Глобального человечества», т.е. принимаются в интересах выживания Глобального человечества и определяют правила рождения и смерти Элементов, взаимоотношений Элементов друг с другом и с Ядром как целым.<br />Примерные правила/законы Ядра:<br />* любое множество людей имеет право образовать Элемент Ядра и жить вместе по любыми внутренними правилами, если сможет выжить без помощи других Элементов;<br />* никакой Элемент не имеет права насильно навязывать свои внутренние правила другим Элементам или &quot;обществам&quot; под страхом расформирования;<br />* все Элементы имеют право <br />принимать равное участие <br />- в управлении Глобальной техникой: <br />- в распределении локальных ресурсов, которые поступают в полное распоряжение отдельных Элементов;<br />- в принятии законодательства Ядра по перечисленным вопросам.<br />* все Элементы имеют обязаны <br />- подчиняться общим органам власти Ядра, следящим за исполнением законодательства Ядра.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 29 Nov 2009 19:40:42 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>«Глобальное (Всеземное, Всепланетное) человечество планеты Земля, как единое целое» - это всё человечество планеты Земля, сообща владеющее Глобальной техникой и ради своего выживания приспособившее к Глобальной технике свою политическую (организационную) структуру и мировоззрение. </p> <p>Глобальное человечество пока не существует, но оно обязательно появится, иначе человечество погибнет от своей же техники в результате войны или аварии.</p> <p>Вообще вся история человечества – это процесс приспособления организационной структуры человечества и его мировоззрения к новой технике: с появлением любого нового важного технического прибамбаса всегда появляется в организационной структуре человечества должность «прибамбасника» и «помощника прибамбасника», и «идеолога прибамбасников», и «поставщика/производителя прибамбасов», также как и «представителя прибамбасников в органах власти» и т.д.<br />Ныне наступает новый этап приспособления человечества к новой Глобальной технике («Глобальному прибамбасу»). Особенность данного нового этапа состоит в том, что неудача в текущем процессе приспособления к Глобальной технике (неучреждение должности «Глобального прибамбасника» со всем её окружением, например) грозит гибелью всему человечеству.</p> <p>Из истории человечества, как и из современности, можно также видеть, что к новой технике приспосабливаются не все части человечества: некоторые племена, например, до сих пор остаются жить в Каменном веке. <br />Человечество всегда состояло и сейчас состоит из частей, стоящих на разных уровнях технического развития. Видимо, и после появления Глобальной техники только часть человечества приспособится к ней.</p> <p>Таким образом<br />«организационная (политическая) структура Глобального человечества» с необходимостью состоит из двух неравных частей, определящихся по отношению к&#160; Глобальной технике: <br />- часть человечества, приспособившаяся к Глобальной технике,<br />- часть человечества НЕ приспособившаяся к Глобальной технике.</p> <p>Назовём часть человечества, приспособившуюся к Глобальной технике, &quot;Ядром Глобального человечества&quot;.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Thu, 26 Nov 2009 20:37:47 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p><a href="http://community.livejournal.com/kasparov_ru/767467.html?thread=7328491#t7328491" rel="nofollow" target="_blank">http://community.livejournal.com/kaspar &#8230; 1#t7328491</a></p> <p>Давайте, может, обменяемся идеями как не отстать от технического прогресса? для этого Инет, в конце концов, и нужен, чтобы обмениваться идеями, не так ли?</p> <p>Я ужЕ начал было такой обмен с &quot;Алексей Мазур&quot;, но он сильно занят другими делами.<br /><a href="http://mazur17.livejournal.com/267326.html" rel="nofollow" target="_blank">http://mazur17.livejournal.com/267326.html</a></p> <p>Предлагаю перейти на какой-нибудь форум, например: этот</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Tue, 17 Nov 2009 15:09:40 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>Уважаемый Юрий Николаевич!</p> <p>Я услышал по «Радио Свобода» Ваше признание, что Вы не знаете куда идти России, но ищите это направление, ищете идею, которую можно предложить России, и мне бы хотелось ознакомить Вас со своими мыслями по этому поводу (мне кажется я знаю куда идти).</p> <p>Сначала мне бы хотелось дать некоторые определения новых, как мне кажется, понятий.</p> <p>Кратко.</p> <p>«Глобальная техника» - технологии и технические средства (т.е. знания и предметы), которые способны полностью уничтожить человечество планеты Земля как единое целое. </p> <p> «Человечество, как единое целое» - структура из элементов , т.е. множество отдельных самостоятельных «элементов человечества» вместе с правилами взаимодействия между этими «элементами».</p> <p>«Элемент человечества» - самостоятельная часть человечества как единого целого. </p> <p>«Элементарное общество» - элемент человечества, тоже структура, самым мелким элементом которой является «отдельный человек», т.е. правила взаимодействия в которой включено понятие «отдельный человек».</p> <p>«Отдельный человек» - элемент «элементарного общества».</p> <p> «Нецивилизованные (дикие, аморальные) правила взаимодействия элементов» -&#160; правила взаимодействия, в котором участвуют только «эгоистические силы», в котором нет НИКАКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ постоянной силы (морали), действующей в общих интересах всех участников и с этой целью ограничивающей звериный эгоизм каждого отдельного участника. </p> <p>«Цивилизованные (человеческие, моральные) правила взаимодействия элементов структуры» - правила взаимодействия, в котором участвуют НЕ только «эгоистические силы», т.е. в котором существует постоянная сила (морали), действующая внутри каждого участника в общих интересах всех участников в целях ограничения звериного эгоизма каждого участника.</p> <p>«Над-общество» - элемент человечества, структура, самым мелким элементом которого является «элементарное общество», внутри которого (над-общества) действуют «цивилизованные правила взаимодействия» между «обществами». </p> <p>«Объединённое человечество» - элемент человечества, структура, самым мелким элементом которого является «над-общество», внутри которого (Объединённого человечества) действуют «цивилизованные правила взаимодействия» между «над-обществами». </p> <p>Более подробно.</p> <p>«Глобальная техника» - технологии и технические средства (т.е. знания и предметы), которые способны полностью уничтожить человечество планеты Земля как единое целое. </p> <p>(Примечание. <br />«Глобальная техника» смертельно опасна для человечества планеты Земля, и поэтому её (технику) жизненно необходимо для человечества вывести за пределы планеты Земля, в космос. <br />«Глобальная техника» - это признак выхода человечества как целого, впервые в достоверной истории, на принципиально новый (планетарный, космический) уровень технического развития. Для приспособления человечества к новой глобальной технике, как всегда было в истории, потребуются принципиально новые изменения в структуре человечества.<br />От «глобальной техники» невозможно просто так избавиться, как невозможно мирно и безнаказанно затормозить, остановить или повернуть вспять стихийный технический прогресс человечества и процесс приспособления человечества к собственной технике.<br />Примеры «глобальной техники»: стратегическое ядерное оружие, будущее «нанотехнологическое» оружие, и, возможно, скоро вся промышленность человечества как целого станет «глобальной техникой», поскольку приобретёт способность безвозвратно и смертельно отравить планету Земля своими отходами. <br />НО. <br />«Оружие массового поражения (ОМП)» - это НЕобязательно глобальная техника. Пара бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, например, НЕ вызвали гибель человечества. Ядерное оружие, например, становится «глобальной техникой» только после достижения определённого (точно НЕ известного, но ужЕ, возможно, достигнутого) уровня мощности. <br />)</p> <p>«Элемент человечества» - это самостоятельная часть человечества как единого целого. <br />(Примечание. <br />«Самостоятельной» считается та часть человечества, которая сможет выжить в течение долгого времени без больших изменений в своём существовании в случае, если все остальные части человечество исчезнут. <br />Примеры «элементов человечества»: страна, цивилизация, нация, община, племя. <br />НО. <br />Никакой «отдельный человек», например, и никакой «класс» - это НЕ «самостоятельные элементы», это – «подэлементы» каких-либо «элементов человечества».) </p> <p>«Человечество, как единое целое» - это структура из элементов, т.е. множество «элементов человечества» (самостоятельных составных частей человечества) вместе с правилами взаимодействия между этими «элементами».<br />Примечание. <br />Сейчас человечество как целое – это самостоятельные «субъекты международного права» и их объединения плюс «международное право».<br />Под «человечеством» везде понимается «человечество планеты Земля». <br />НО. <br />«Человечество, как единое целое» – это НЕ множество «отдельных людей» с правилами взаимодействия между «отдельными людьми», ибо «отдельный человек» НЕ самостоятелен.</p> <p>«Элементарное общество» - элемент человечества, тоже структура, самым мелким элементом которой является «отдельный человек», т.е. правила взаимодействия в которой включают понятие «отдельный человек».<br />Примечание. <br />ВСЕ нынешние/современные элементы человечества – «элементарные общества».</p> <p>«Отдельный человек» - элемент «элементарного общества».<br />НО.<br />«Отдельный человек» - НЕ «элемент человечества».</p> <p>«Нецивилизованные (дикие, аморальные) правила взаимодействия элементов структуры» -&#160; правила взаимодействия, в котором участвуют только «эгоистические силы», в котором нет НИКАКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ постоянной силы (морали), действующей в общих интересах всех участников и для этого - ограничивающей звериный эгоизм каждого отдельного участника. <br />Примечание. <br />Нынешние «международные отношения» - это «нецивилизованные (дикие, аморальные) правила взаимодействия» «элементарных обществ». ООН - это временное объединение эгоистов, на которое плюют все участники, когда им это выгодно. Фактически такие правила означают отсутствие прочной структуры, означают разобщённость элементов</p> <p>«Разобщённое человечество» - множество «элементарных обществ» с «дикими правилами взаимодействия». <br />Примечание. <br />Нынешнее человечество, как целое – это «Разобщённое человечество». <br />Элементарные общества Разобщённого человечества НЕ нуждаются друг в друге, не доверяют и опасаются друг друга, поэтому они ведут борьбу до последнего выжившего, как пауки в банке или крысы в бочке. С того времени, как возникла глобальная техника, эта дикая борьба ведёт к полному самоистреблению. </p> <p>«Цивилизованные (человеческие, моральные) правила взаимодействия элементов структуры» - правила взаимодействия, в котором участвуют НЕ только «эгоистические силы», в котором существует постоянная сила (морали), действующая внутри каждого участьника в общих интересах всех участников в целях ограничения его звериного эгоизма.<br />Примечание. <br />«Цивилизованные правила взаимодействия» прекращают дикую войну звериных эгоистов и переводят её в относительно мирные рамки законной конкурентной борьбы в интересах целого под присмотром «юстиции/полиции».<br />«Цивилизованные правила взаимодействия» действуют ВНУТРИ «элементарного общества» «отдельных людей» и отличают человечество от мира зверей, но эти правила НЕ действуют в отношениях между «элементарными обществами» и тем самым сближают человечество с миром зверей. </p> <p>«Над-общество» - элемент человечества, структура, самым мелким элементом которого является «элементарное общество», внутри которого (над-общества) действуют «цивилизованные правила взаимодействия» между «обществами». <br />Примечание. <br />«Элементарное общество», вошедшее в над-общество – это «общество-человек», взаимодействующее с другими «обществами-людьми» по «человеческим (цивилизованным, общественным) законам», внутри которого есть «моральная», а не только «эгоистическая» сила». <br />«Элементарное общество», НЕ входящее в над-общество – это «общество-зверь», взаимодействующее с другими «элементами человечества» по «диким (НЕцивилизованным, звериным, эгоистическим) законам». <br />Чтобы стать обществом-человеком обществу-зверю нужно отказаться от своего звериного эгоизма, от представления, что это общество-зверь - пуп Вселенной, Центр мира, богоизбранный народ и т.д.<br />Над-общества пока не существует, но оно – естественная стадия эволюции материи. Как раньше самостоятельные клетки объединились в многоклеточный организм, так сейчас самостоятельные социальные организмы должны объединиться в над-социальный организм, единую политическую структуру с разными социальными строями.</p> <p>«Объединённое человечество» - элемент человечества, структура, самым мелким элементом которого является «над-общество», внутри которого (Объединённого человечества) действуют «цивилизованные правила взаимодействия» между «над-обществами». <br />Примечание. <br />«Объединённое человечество» пока не существует. Может существовать и в виде одного над-общества. <br />Объединённому человечеству не нужно уничтожение Разобщённого общества, Объединённому человечеству нужно только лишение Разобщённого общества бесконтрольного доступа к глобальной технике для гарантий, что человечество как целое не будет им (Разобщённым человечеством) полностью уничтожено.<br />«Объединённое человечество» необходимо для передачи ему под контроль глобальной техники.<br /></p> <p>Таким образом, с учётом данных определений, мысль мою можно выразить так.</p> <p>Разобщённое человечество с глобальной техникой – это угроза существованию человечества как целого.<br />Ради простого самосохранения люди должны создать Объединённое человечества и передать ему глобальную технику.</p> <p>Россия – это умирающее «элементарное общество», которое ради своего сохранения может построить над-общество и тем самым спасти не только себя, но и всё человечество от полного самоистребления глобальной техникой.</p> <p>Если Вам эти идеи кажутся стОящими внимания, п-та, дайте мне знать.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Sun, 08 Nov 2009 16:55:40 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p><a href="http://projectrussia.ru/text/" rel="nofollow" target="_blank">http://projectrussia.ru/text/</a></p> <p>Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов, а в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия. </p> <p>Разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями, на непривычные из-за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком. Большинство людей, пусть даже и умных, такой разговор не воспримут серьезно. Если кто-то досконально разбирается в ядерной физике или наизусть помнит строение комариной лапки, это свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией. </p> <p>Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами. Но для каждого своя реальность. Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому свое. ... Никогда человек не сможет заниматься не своим делом. </p> <p>Человек выбирает дело независимо от наличия или отсутствия интеллектуального, административного и финансового ресурсов. Многознающий профессор, могущественный чиновник или коммерсант-миллиардер могут понимать большой ресурс только как шанс обустроить личную жизнь, реализуя небольшие проекты (дачу или яхту, например, купить). Нищий и малограмотный человек с микроскопическим ресурсом может стремиться к делам колоссального объема. Получится ли — другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека — намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Он неуклюжий, ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно. </p> <p>Несоответствие ресурса и дела, на которое этот ресурс употребляется, есть своего рода феномен. Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Даже если он понимает, что судно, на котором он плывет, начинает тонуть, все равно предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что в душе уверен — ему не положено заниматься такими большими делами. Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.</p> <p>Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей — игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения. </p> <p>В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом дет­ская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс-ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница. </p> <p>Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба...<br />Конец цитаты.<br />Конец эпиграфа.</p> <p>Далее в тексте почему-то идёт разговор людей “в масштабе России”, в масштабе существенно меньшего “планетарного”, заявленного в процитированном отрывке...<br />Нам требуются люди именно “планетарного” масштаба, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способных мыслить в масштабах ВСЕЙ планеты Земля.</p> mybb@mybb.ru (Валерий Скептик) Thu, 05 Nov 2009 16:08:18 +0300 http://nofanatism.mybb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4